会员之声
法治服务量身定 “一企一策”解难忧!湖北襄阳检察推进“检察护企”工作

5月30日上午,湖北省襄阳市樊城区“检察护企服务站”在襄阳互联网+创新创业产业园揭牌成立

仲夏时节,草木葱茏,万物繁茂。

6月17日至19日,湖北省人民检察院2024年度“走基层、话发展、展风采”集中采访活动第二站走进襄阳,集中采访以“新时代法律监督工作巡礼·高质效办好每一个案件”为主题。多家中央、省级媒体近距离了解襄阳市检察机关特色亮点工作,听基层一线办案检察官讲述他们办理的“检察护企”典型案例。

“今年以来,全市检察机关认真落实‘检察护企’部署要求,聚焦市场主体反映的堵点、痛点、难点问题,打出护企‘组合拳’,让企业发展更有信心、更有底气、更有活力,以检察担当护航襄阳高质量发展。”襄阳市人民检察院党组书记、检察长陈俊介绍。

激活“回家探视权”,帮企业解了燃眉之急

室外,细雨纷飞;室内,一派忙碌。

6月19日上午,随谷城县检察院检察官来到当地一家玻璃制品公司开展“回头看”,但见车间内炉火炽热,工人们在流水线上有序作业,一批批精美的玻璃制品就此诞生。

“多亏了检察官,运用法治方式,帮我们公司解了燃眉之急,助公司持续健康发展。”玻璃制品公司负责人受访时说。

事情还得从头说起。原来,陈某是该公司的工程师,属核心技术人员,因触犯刑律被判处拘役两个月。

谷城县检察院干警张俊桥介绍,今年3月25日,该院在开展“检察护企”专项工作时,排查得知,玻璃制品公司车间窑炉不停,一个生产周期长达15天,每天产值都在30万元。因没有陈某现场把关,生产的产品陆续出现瑕疵。

“能不能让陈某回来两天进行技术指导?”企业负责人焦急地问检察官。

根据刑法规定,被判处拘役的犯罪分子在刑罚执行期间,每月可以回家一天至两天。谷城县检察院了解情况后,深入调查核实公司生产经营情况,并安排驻看守所检察官对陈某进行提审谈话。得知公司近况后,陈某懊悔不已,也希望回厂帮助生产。

“多耽误一刻,企业损失就会多一些。”谷城县检察院进行风险研判后认为,陈某在拘役期间享有刑法规定的“回家权”,可以在探视期间回厂指导生产,有效解决企业生产经营困境。该院及时与公安机关沟通,建议在法律允许的范围内让陈某回厂进行技术指导。公安机关结合陈某服刑表现,经过全面评估,批准了陈某的回家申请。

陈某随即进厂指导生产,企业生产迅速好转。两天探视结束后,陈某又回到看守所。

“这起典型案例中,启动拘役罪犯‘回家探视权’,是保障在押人员合法权益的具体表现,可以让罪犯更积极主动认罪悔罪、服刑改造、回归社会。”谷城县检察院检察官介绍,该院还与公安机关共同建立长效机制,确保拘役罪犯“回家探视权”落到实处,并就出所后的监督管理达成共识,最大限度体现出司法的善意和法治的进步。

实质性化解持续时间长达8年的涉企行政争议

“我们成功将一起持续时间长达8年的涉企行政争议实质性化解了。”襄阳市襄州区检察院检察官助理隗千奇在介绍一起“检察护企”案件的办理情况时说。

8年前,襄州区一家食品公司因面条生产建设项目未按规定办理环评审批手续,擅自开工建设投产,被行政机关罚款15万元。又因该公司未及时缴纳罚款,行政部门申请强制执行罚款及滞纳金和对该食品公司及其法定代表人采取限制消费措施。

“此前的生产活动确实对环境造成了影响,我们认识到了错误,对设备进行了升级。”该食品公司负责人称。

今年初,在受理该食品公司的监督申请后,襄州区检察院承办检察官多次前往实地走访。经核实,该公司确已采取补救措施,投入资金升级了食品加工生产设备。检察官围绕该企业此前违法行为的定性、行政处罚法律适用、法院判决依据等问题对公司负责人进行释法说理。该食品公司负责人表示,愿意接受行政处罚并一次性缴纳罚款,但考虑到公司目前经营困难情况,希望能够减免滞纳金。

结合调查核实的情况,承办检察官认为本案有开展行政争议化解的必要,且涉案食品公司的情况符合行政强制法第四十二条“当事人采取补救措施的,可以减免加处的罚款或者滞纳金”的规定。今年1月30日,襄州区检察院对该案进行了公开听证。

经过多番讨论,多方一致认为,该案符合行政强制法减免滞纳金的规定,同意减免该案的滞纳金。至此,这起涉企行政争议得以实质性化解。该食品公司随后一次性缴纳了全部罚款15万元及执行费,法院对该案执结,为其解除了信用惩戒措施,企业顺利恢复生产,长达8年的执行案件也得以执结。

“帮企业甩掉‘包袱’,助企业轻装前行。”6月19日,该食品公司负责人受访时激动地说,现在该公司每天可以生产1万多斤碱面,销往襄阳及周边城市各大门店。

办案过程中帮助被害公司追赃挽损279万元

近日,南漳县检察院检察官到当地一家药业有限公司回访,确定在该公司设立“检察护企”联络点。

“有了‘检察护企’联络点,在检察院的帮助下,公司的发展将更有信心和底气。”该公司负责人说。

2023年12月29日,南漳县检察院收到县公安局提请批准逮捕的任某某合同诈骗一案。经查,2023年1月,被告任某某利用被告单位广东某医药有限公司,在明知自己公司无资质、无能力提供所需货物的情况下,谎称具有购货渠道,诱骗南漳这家药业公司与其签订药品销售合作协议,骗取购药款458万多元。

结合在案的证人证言、合同文书等证据,承办检察官审查认为任某某涉嫌合同诈骗罪基本事实清楚,在依法作出批准逮捕决定的同时,针对证据取证和收集问题制发了继续侦查提纲,对任某某的行为定性、法律适用、侦查方向、证据固定等方面提出详细建议。

打击犯罪与追赃挽损并重。案件移送审查起诉后,承办检察官对比任某某每一次转账后发现,南漳这家药业公司的购药款中有279.4万元被用于归还知情的郑某,遂于今年5月及时冻结了该笔款项。

“在多部门的协同配合下,该笔冻结款将于近期发还给被害药业公司。”南漳县检察院检察官说。

“在签订合同前,务必要核实清楚对方身份信息,并实地考察对方生产经营情况,确定交易对象的真实性及其履约能力。同时,要随时跟进合同履行情况,核实对方能否按合同约定正常履约,不轻信对方开出的‘空头支票’。”5月27日,南漳县检察院联合县公安局到被害公司回访,检察官建议企业在签订合同前仔细审查,同时要规范药品管理,做到入库出库留痕,做到门禁权限明晰、责任落实到人。

一批“检察护企服务站”揭牌成立

6月14日,宜城市“检察护企服务站”在该市经济开发区企业一站式服务中心揭牌。宜城市委常委、副市长蒋代刚和宜城市检察院检察长石炜一起为“检察护企服务站”揭牌。

襄阳市检察院案管办负责人王颖介绍,在该院党组的组织推动下,今年4月以来,襄阳市检察院和5个基层检察院因地制宜设立了具有地域特色的检察护企服务站,襄阳检察护企服务矩阵初步成型。检察护企服务矩阵将提供如下服务:

——提供法治化服务。坚持寓服务于监督、融保护于办案,精准办好各类涉企案件。推进溯源治理,对办案中发现的影响营商环境的深层次问题,通过制发检察建议推动相关行业领域综合治理。

——提供组合式服务。坚持党委领导、政法协同、府检联动、多方参与。立足法律监督职能,对外加强与相关单位配合制约、协作联动,对内强化探索研究,不断完善内部工作机制,提升服务质效。

——提供定制化服务。围绕互联网、经济金融、知识产权等新领域组建专业化办案团队,提供个性化法律服务。对涉企案件做到快审、快办,及时返还涉案财物、尽快追赃挽损,解决企业燃眉之急。

——提供特色化服务。采取常态化入驻、线上咨询等方式,提供特色鲜明、务实高效的法治服务。通过检察护企的理论实务研究和服务站运行的实践分析,不断做好护企文章,打造检察护企襄阳品牌。

上一篇:新时代廉洁研究理论前沿与治理实践-南科大    下一篇:网格心向党 奋斗绽芳华——山西省市12个
反腐动态
引领社会革命是党的自我革命的根本目的
教育部原党组副书记、副部长杜玉波接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查
人民日报评论员:人民民主是中国共产党始终高扬的光辉旗帜
纪检监察机关持之以恒纠治节日"四风" 坚守节点筑牢中央八项规定堤坝
中央纪委国家监委公开通报八起违反中央八项规定精神典型问题
江西省景德镇市政协原党组副书记、副主席高唤虎严重违纪违法被开除党籍、开除公职
镜头记录
拖欠工程款:政府需要解决老人遗留问题的责任
多批医用口罩不合格,湖南康之健被罚48万元
产品与获批内容不一致,天津喜诺生物被罚278万
因生产未注册医疗器械,天津索玛科技被罚63万
重庆药监公布医疗器械不合格名单,涉河南艾尔乐等9家企业
一次性防护服不达标,重庆上坤医疗器械被罚近40万
违规发布医疗广告,北京欢乐分享口腔门诊部被罚4万元
安徽省公布3批药品不合格,协和成制药“上榜”
廉政教育
压实责任促进担当作为 破解基层监督难题
云南通报3起违规吃喝典型问题
以竹倡廉 清竹润检
让公平正义可感可触可见
为强国建设、民族复兴筑牢制度根基
推动党的纪律教育常态化长效化
云南通报3起违规吃喝典型问题
河南通报6起违反中央八项规定精神问题
海南通报7起违反中央八项规定精神问题
天津通报4起违反中央八项规定精神问题
廉政法制
依规依纪对涉嫌违法犯罪党员给予处分
“两高一部”联合印发惩治网络暴力违法犯罪指导意见
持续推进习近平法治思想的检察实践
以裁判树规则促治理助发展
中央政法委牵头,首次对各省区市开展扫黑除恶常态化中央督导
张军与36名相对薄弱基层法院院长座谈 强调 巩固脱薄工作成果 脚踏实地持续抓实
中央纪委     全国人大     中国政府     中国法学会
中国廉政法制研究会信息中心简介|人员查询|研究会地址:北京市西城区平安里西大街41号中国方正出版社415室
京ICP备18038203号    注册证号:1403961   备案证号64195043-004-12-14-2  咨询电话:(0)18510077231〈只接收短信〉
Copyright 2015-2021   中国廉政法制研究会信息中心   AllRights Reserved   中心执业律师:杜吉森