| 手把手教出来的合伙人学徒转身“偷品”还起诉索赔 法院判了:庭审牵出更多黑料 |
——南乐法院一纸判决揭穿合伙纠纷背后的私刻公章与恶性竞争
近日，河南省南乐县人民法院审结一起备受关注的合伙合同纠纷案，原告邹某国与被告张某笑因合伙经营跨境电商平台Temu反目成仇，互相提起诉讼。法院判决解除双方协议，但驳回了二人绝大部分赔偿请求。 案件审理中，更多细节浮出水面：邹某国被指在合伙期间私刻公章、偷师学艺后另立门户“偷品”，甚至试图反诉索赔，最终因证据不足遭法院驳回。 合伙破裂对簿公堂，师徒反目成仇2024年9月，张某笑作为项目发起人，与邹某国签订《合伙人共同出资经营分红协议》，共同运营Temu跨境电商店铺。 协议明确双方各出资50%、平分利润，张某笑负责店铺运营与团队管理，邹某国负责采购备货。 合作初期，张某笑曾手把手指导对平台运营一无所知的邹某国，从选品、上架到作图流程倾囊相授。 合作不足一年，双方因工作分歧矛盾激化。 2025年5月，张某笑将邹某国从店铺子账号踢出并拉黑微信，邹某国随即起诉，要求张某笑支付结算款、违约金、精神损失费等共计9万余元。张某笑则提起反诉，指控邹某国违约“偷品”、私刻公章，索赔10万余元。 法院判决：协议解除但赔偿诉求均未支持
南乐法院审理认为，双方合伙关系已丧失信任基础，支持解除协议。但对于邹某国主张的结算款、滞销货品费用等，法院指出双方尚未对合伙财产进行清算，相关证据均为单方制作或截图，无法直接采信；其索要的“工厂资源价值费”“精神损失费”等均无合同依据或证据支持。同样，张某笑反诉要求的作图费、停车费、工作赔偿等也因缺乏约定和证据被驳回。
黑料频出：学徒被指私刻公章、恶性竞争庭审中，张某笑揭露邹某国更多不当行为：邹在合伙期间私自注册个人网店，上架与合伙店铺同款产品，涉嫌违反协议中“禁止竞争”条款；更严重的是，邹为办理离职证明等手续，竟然私刻其他公司公章、发票章共三枚。法官当庭提醒张某笑妥善保管证据并建议报警处理。
邹某国所私刻公章及自行制作的离职证明文件
行业人士指出，“偷品”是跨境电商领域的恶性竞争手段，即利用合伙资源窃取产品信息与供应链，另起炉灶牟利。此类行为不仅违背商业伦理，更可能涉及刑事犯罪。
警示：合伙经营需明晰权责，违约代价高昂本案虽以“各打五十大板”告终，但暴露出合伙创业中常见的信任危机与制度漏洞。 法院强调，合伙终止后需先行清算再分配财产，单方主张盈利或损失若无充分证据难以获支持。而私刻公章等行为若查证属实，涉事人将面临行政处罚甚至刑事责任。 目前，张某笑表示如有必要将就公章问题向公安机关报案，事件可能进一步升级。 此案为初创企业敲响警钟：合伙协议需明确分工、保密与违约责任，避免“教会被徒弟，饿死师傅”的尴尬局面。 （本文基于公开法律文书及行业背景素材综合撰写） |
| 上一篇：广东省邮政管理局党组成员、副局长周建军接 下一篇：内蒙古自治区乌兰察布市政协一级巡视员杨印 |
