落实“两个责任” “三述”人员亮家底

　　广东省各地在“三述”活动中紧扣落实“两个责任”主题，突出党风廉政建设党委主体责任和党委书记“第一责任人”责任，增强“三述”内容的针对性。其中广州市增加了落实“两个责任”以及执行作风建设和廉洁自律“十个严禁”等方面的情况；韶关市则增加了贯彻落实中央八项规定精神和纠正“四风”情况等内容，将思想品德拓展为政治品德、职业道德、社会公德和家庭美德等“四德”；云浮市根据当前加强作风建设的新要求，增加“述作风”专项内容，将“三述”拓展为“四述”；深圳市“三述”人员突出履职亮点，坦陈工作不足，向纪委全会“交家底”，龙岗区6名“三述”干部还晒出了配偶及子女的从业情况；惠州市对陈述内容避重就轻、遮遮掩掩的责成重写，倒逼党风廉政建设主体责任落实；佛山市询问环节不搞“一团和气”，现场询问辣味十足，“三述”对象普遍感受到了落实党风廉政建设主体责任的压力和责任。

　　创新“三述”活动形式 网络图文直播报告内容

　　同时，广东省各地还积极探索，创新“三述”活动形式，通过网络媒体互动、述前征求干部群众意见、开展询问质询、第三方测评等多种有效方式，增强“三述”活动的透明度和公信度。其中肇庆市将“访、询、查”、“听、问、评”、“谈、诫、督”相结合，增加了“述前访廉”、“述中询廉”和“述后促廉”等特色环节工作；茂名市则着力打造“阳光三述”，实现“三述”活动全程公开，在当地主要报刊专版公开“三述”活动方案和“三述”对象报告内容，在茂名新闻网和茂名发布、茂名微联播等6个微博对“三述”活动大会进行全程网络图文直播，提高了群众的知情度；湛江市在电视台、报纸及网络上公布“三述”活动时间、目的和对象名单，在碧海银沙网站公开“三述”对象报告；珠海市引入第三方社会测评机制，现场出题拷问廉政，媒体直播强化监督；广州市设置述前征求意见环节，通过设立征求意见箱和发放征求意见建议表，广泛征求“三述”对象所在单位干部群众的意见建议；佛山市抽调人员组成工作小组，深入“三述”对象所在单位，采取民主测评、问卷调查、个别约谈、查阅资料、实地检查等方式，多渠道了解掌握情况。

　　拓宽“三述”测评人员构成 强化社会监督

　　此外，广东省各地还结合实际，因地制宜，在拓宽“三述”的活动区域、对象范围、测评人员构成等方面作出尝试，增加“三述”活动的覆盖面和广泛性。如：揭阳、茂名等市突出对重点领域和重点岗位领导干部的监督，把资金密集、权力集中、与民生事业密切相关的县（区）党委一把手、重点部门和国有企业党委主要负责人纳入“三述”对象范围；深圳市市四套班子成员参加听取了“三述”，扩大“三述”活动的参与面；广州、东莞、云浮等市多方面、多角度、多层次选取评议人员，邀请市（区）人大代表、政协委员代表、特邀监察员、政风行风督察员和评议团成员，以及廉洁城市建设人民观察员等参与“三述”活动评议，强化社会监督；珠海市“三述”对象实现市直、区、镇（街）党政机关企事业单位全覆盖；中山、湛江、肇庆等市积极推动“三述”工作向镇（街）、村（居）延伸，其中湛江市探索开展村官向党员和村民代表述责述廉活动，四级述责述廉制度逐步形成。

　　建立“回头述”制度 防止“三述”形式化

　　广东省各地除了重视“三述”前、“三述”中的形式创新外，还非常注重“三述”的后续整改和评议结果运用，不断强化制度刚性。湛江市督促“三述”对象针对评议和网民提出的意见建议落实整改，并将整改方案、整改报告在网络公开；东莞市对评议意见建议实行“清单管理”；云浮市明确提交整改方案和整改结果时限，有关情况在一定范围内予以通报，评议结果和整改成效作为党风廉政建设总体评价和干部选拔任用的重要依据；韶关市综合评议结果、意见建议和平时掌握情况，有针对性的提出整改意见；珠海市及时回复反馈网友意见，做到“件件有交代、事事有回音”，采取有力措施抓好群众反映强烈以及带有倾向性、普遍性的问题；河源市选择权力比较集中、资金比较密集和党风廉政建设方面存在突出问题或者整改效果较差的党委（党组）负责人开展“回头述”，同时建立完善对“回头述”对象进行民主测评的制度，确保问题整改落实到位，防止“三述”形式化。（广东省纪委）