网友“拉风的男子是不是需要网名的”：“刚好从头拍到尾，刚好近距离拍到。看老人的表情，就知道了，(这个美女)想红想疯了。”

　　网友“章台柳”：“赞美她的网友以后小心了，警惕性不够，容易上当受骗！明显摆拍啊！”

　　网友“回忆”挖苦说：“我终于找到你了女英雄，改日必定登门拜访，哦，对了我会自带摄影器材，你准备好了吗？”

　　事件发生后，舆论持续发酵，引发社会强烈关注。截至10月13日15：00，主要新闻媒体、重点新闻网站和商业网站刊发或转载有关文章1455余篇，相关微博达679余条，微信864余篇，论坛226余篇，博客126余篇。

　　引发网友争议的是网文中8张高清晰的照片，照片再现了女子救老人的全过程。将女子搀扶老人上车、为老人的三轮车安装掉落的链条等场景一一还原，照片中的爱心女子年轻貌美，长发披肩，穿着打扮入时，这也成为网民质疑和攻击的原因。网友们不仅纠结于扶与不扶，更是开始怀疑女孩扶起老人的动机。

　　高清晰照片引争议：做好事还是做秀？

　　10月10日，媒体对河北保定一女子扶摔倒老人遭遇网友挖苦的事件进行报道后，全国100多家网媒予以转发，引发网友热评，大家纷纷谴责个别网友的不良言论。而对于摆拍的质疑，被搀扶救助的脑梗老人裴京哲在10月10日站出来为女子澄清，图片拍摄者望都县委宣传部新闻干事陈卫红也针对网民质疑一一进行了回应。

　　这起经多方证实为“扶起”的美德事件，不仅寒了帮扶者的心，同时也照射出民众缺失的信任感，由于个别人制造摆拍事件，加之恶意炒作频有发生，导致公众对网络传播缺乏必要的信任。而面对质疑与攻击，值得我们思考的是：宣传部新闻干事“专业”的拍摄就是作假吗？漂亮姑娘就是想当网红吗？穿着靓丽就美德打折扣吗？

　　在一则则“老人摔倒”的新闻中，有的人在救人，但更多的人在围观、在议论。文中提到的女子仅仅因为扶起摔倒老人，就成为了个别网友攻击的对象，甚至费劲心机的列举了一、二、三项作秀证据，对于这些质疑，这起事件中的那名女子和照片发布者都一一作出了回应，基本上可以用态度诚恳，事实清楚来定义。

　　如今“碰瓷”乱象增多，“扶老人被讹”的现象层出不穷，在一件件扶人者被讹的惨痛教训之后，“扶不扶”的问题饱受争议，已经从“想不想”演变为“敢不敢”的选择题。想扶者犹犹豫豫，敢想而不敢为之，担心帮助他人会遭质疑认为有利可图；不帮助他人会遭吐槽没有素质。有人摔倒，扶，一不小心被讹诈；不扶又有违良心，会受到道德的谴责；现在“扶不扶”又掀起新的风波，扶了记录下过程，又被质疑在作秀、摆拍、想红，继而在网络上引起了一场口水大战。只不过这次助人为乐者没有被当事人纠缠，反而被不相干的看客冷嘲热讽。

　　扶老人体现的是社会良知的余温，而这样正能量的事也已无关“真假”，它所传达的“人情味”已然点燃了广大看客的良知和热心。其实关于扶与不扶的问题，没有人去强加于你，也许你会有这样那样的顾忌，也许你还有那么一丝“热血”，但纵观近几年出现的“扶老”事件，信任的缺失让讹诈这个词不时出现，受伤的往往是那些“热血”的人。那以后到底是扶还是不扶？扶了还要不要录像证明清白？本来一件正能量的好事，硬生生惹出这么多非议，是该让我们思考人与人之间那些最基本的信任感了。