有一段视频，梁颂恒走在街上，被一群正义的市民包围斥骂，落荒而走。他辱国辱族，到头来变成自辱，完全是咎由自取。但即使成了过街老鼠，梁游“双邪”仍不会悔改，而是变本加厉，一会儿冲击立法会，致工作人员受伤，一会儿纠众暴力示威，凭着一股子邪劲，想捅破香港的天空。

　　“双邪”搅动，夹风带雨，如今香港政治上的歪风邪气有多么乖张！此际全国人大常委会果断释法，拨乱反正，击中要害。就像天空亮出一面照妖镜，照出了“港独”分子的原形，让广大市民看清了，每天在香港电视镜头前晃悠的梁游二人，实为乱港之妖。

　　人大释法之后，香港法律体系处理宣誓问题有法可依，梁游二人理应失去议员资格，但他们不会消停。香港社会上更有一些人在不断歪曲、攻击、污蔑人大释法，有人鼓动法律界发起“不合作运动”，有人甚至鼓噪要争取“重新订立基本法”，试图借力梁游等冲在前面的“港独派”，为其张目、给其奥援，对抗人大释法。之前在立法会，有议员组成人链，保护“双邪”强闯会议，完全沆瀣一气。有人攻击释法是“夺取香港的司法权”“香港司法已死”，云云。

　　这些，完全是危言耸听，是别有用心的曲解和误导，必须正本清源。

　　我们尊重两制差异，但不能只谈“两制”而忽视“一国”。香港司法独立是建基于“一国两制”的，本身就受到基本法的约束。司法独立不等于司法包揽，甚至司法独尊，更不能凌驾中央。在“一国两制”及基本法框架下的司法独立，实践中既要尊重香港法院享有独立判案的权力，也要尊重中央依法享有的权力，不能以维护香港司法独立为借口，排斥、忽视甚至凌驾中央权力之上。

　　香港一些人对人大释法有疑虑也是不必要的。事实上，人大释法是慎重之举，不会轻易进行。不轻易释法，不等于不能释法。一切要根据实际，考虑国家与香港的整体利益。先例已经证明，人大释法不会损害香港法治，反而可以帮助香港解决自己难以有效解决的问题。释法厘清法律争议，为法院判决提供明确依据，对香港繁荣稳定起到根本保障作用。典型案例是1999年1月的吴嘉玲案，据香港终审法院判决，香港永久性居民所生子女，无论生在哪里、婚生或非婚生、有无单程证，都享有居港权，据此判决，10年内会有167万人可从内地移居香港，给香港带来沉重的人口压力。人大在当年6月释法，化解了一场争议，解了香港之困。这次人大释法事涉国家重大利益，又是香港长治久安的关键举措，实质是为“一国两制”保驾护航，使其继续沿着正确的方向航行。

　　维护国家主权，反对“港独”，暂时难以一剑封喉，将是长期的斗争。遏制“港独”，应由多方努力：一是中央政府依法行使权力，该出手时就出手；二是广大港人应认清分裂国家的祸害，并以实际行动抵制、遏制“港独”，千万不能养痈遗患；三是特区政府有责任扛起重担，制定比较全面的策略，完善法律体系，并从文教等方面入手，既像雷霆般“反独”，又如春风般“化独”，使“港独”妖孽不能祸港害民。

　　多管齐下，合力“除妖”，才能保证“一国两制”在香港的实践不走样、不变形。