政府扶贫本是雪中送炭，贪腐作为却是雪上加霜。

危房改造上“劈精肉”，困难群众里“刳脂油”。中央纪委曝光的这些例子，足以证明任性的基层权力，究竟胆大心黑到何种地步。扶贫中的贪腐悬疑，尤其让人愤慨揪心。困难群众本就生计不易，送温暖的手还要揩油自肥。好好的财政支出、暖暖的中央政策，落地到最基层的时候，却被各种“打秋风”，那么，群众怎么想、民意怎么看？善治与善政的初心，最后怕只会落得一片怨言。

类似的丑闻，还不是一桩。近日，四川资阳市安岳县就有村民反映称“到村里办事，村干部均会暗示请吃饭或者送红包”，并反映村里63岁的孤寡老人钟广福为申请计划生育家庭特别补助，不得不花600多元请村、乡干部吃饭、买烟。而这些钱，是老人靠编背篓好几个月才辛辛苦苦攒下来的。“有钱请吃饭就好办事、没钱请就难办”——这样的风习，除了让百姓骂娘，更会累积起愤然的民怨。等到需要动员群众的时候，这些蹭吃蹭喝、敲诈勒索的“村官”，还能有号召力和话语权吗？

当吃拿卡要成了明规则的时候，“没有好处不办事”才会理直气壮。十八大之后，八项规定也有了，反四风的力度也很大，专项教育活动更是如火如荼……怎么在少数地方，寻租的冲动、任性的作为，还是停不下来的节奏？这个问题，恐怕还是三个肇因使然：一是审批权力过于集中。比如危房改造等审批，一个人说了算，打点与不打点的，才会出现“天壤之别”的结果。二是个别部门与基层“抱团贪腐”。这是个系统性的问题。如果大家对“收钱办事”习以为然，老实而不会“进贡”的困难户，只能成为劣币驱逐良币下的牺牲品。三是监督机制跟不上。不吃白不吃、吃了也白吃，违纪零风险，伸出去的黑手才会如此肆无忌惮。比如，若不是巡视工作得力，山西省芮城县住建系统多名干部等犯下的恶行，还会罪罚相当吗？

老虎苍蝇不好打，作风转变更不易。“没有好处不办事”的恶习，根植于少数办事人员的价值观，甚至成为当地权力生态的组成部分。好在六中全会再次明确了治党从严的主旨，有了《准则》《条例》、有了升级版的巡视工作，再小的“微腐败”，也会纳入严惩的轨道。而从根本上看，健全权力监督机制、约束办事权力作为，仍是确保群众利益不至于梗阻在“最后一公里”的重中之重。

面对“没有好处不办事”的歪风邪气，制度当及时棒喝一声：你们好大的胆子！